بایگانی برچسب برای: محیط

زیست آنلاین: چین در نظر دارد یکی از بزرگترین مشکلات زیست محیطی این کشور را برطرف کند. از این رو در حال افزایش محدودیت ها در تولید، فروش و استفاده از محصولات پلاستیکی یکبار مصرف است.

به گزارش زیست آنلاین، مقادیر زیادی از زباله های پلاستیکی در محل های دفن زباله دفن شده یا در رودخانه ها رها می شوند. سازمان ملل متحد پلاستیک های یکبار مصرف را به عنوان بزرگترین چالش زیست محیطی در جهان معرفی کرده است.

وزارت محیط زیست چین که این سیاست جدید را در پیش گرفته است اعلام کرد که استفاده از کیسه های پلاستیکی تا پایان سال 2020 در کلیه شهرهای بزرگ چین و تا سال 2022 در همه شهرها ممنوع خواهد شد. بازارهای فروش محصولات تازه تا سال 2025 از این ممنوعیت معاف خواهند بود. موارد دیگر مانند ظروف پلاستیکی غذاهای آماده نیز به تدریج کنار گذاشته می شوند.

تا پایان سال 2020، استفاده از نی های یکبار مصرف در رستوران ها ممنوع خواهد بود. تا سال 2025، در تمامی شهرهای چین، صنعت رستوران باید میزان مصرف پلاستیک های یکبار مصرف خود را 30 درصد کاهش دهند.

همچنین برخی از مناطق در تولید و فروش محصولات پلاستیکی با محدودیت هایی روبرو خواهند شد، اگرچه این مناطق هنوز مشخص نشده اند. چین همچنین واردات زباله های پلاستیکی و استفاده از زباله های پلاستیکی پزشکی در تولید پلاستیک را ممنوع اعلام کرد.

این کشور در حال حاضر در حال افزایش میزان بازیافت است و در حال ساخت ده ها پایگاه “استفاده از منابع جامع” برای اطمینان از استفاده مجدد از بیشتر محصولات به عنوان بخشی از جنگ این کشور با زباله است.

زیست آنلاین: بزرگترین تهدید برای اهداف بلندپروازانه انگلیس برای سال 2050، انتشار گازهای گلخانه ای حاصل از گرمایش خانه ها، مدارس و بیمارستان ها است.

به گزارش زیست آنلاین، انگلیس، به عنوان یک اقتصاد بزرگ، در سال گذشته متعهد شد که تا سال ۲۰۵۰، میزان انتشار گازهای گلخانه ای خود را کمتر از مقداری کند که جمع آوری می شودکه این یک تاریخ سازی بزرگ بود.

میزان انتشار کربن این کشور در سال 2018، 44 درصد کمتر از سطح انتشار سال 1990 بود. انرژی تجدیدپذیر در حال حاضر ۳۳ درصد و زغال سنگ تنها ۵ درصد از منابع تامین انرژی این کشور را شامل می شوند.

اما کمیته تغییرات آب و هوا انگلیس هشدار می دهد باید اقدامات بیشتری برای تحقق اهداف کاهش کربن برای سالهای 2023 تا 2027 انجام شود و فعالان اقلیمی می گویند دولت باید خیلی زودتر از سال 2050 باید به هدف صفر خالص برسد.

بزرگترین تهدید برای اهداف بلندپروازانه انگلیس در سال 2050، انتشار گازهای گلخانه ای حاصل از گرمایش خانه ها، مدارس و بیمارستان ها است.

به گفته یان رادلی، مدیر اجرایی شرکت National Grid، بیش از 80 درصد خانه های انگلیس به شبکه گاز وصل هستند.

در حالی که گاز طبیعی، کربن کمتری از زغال سنگ منتشر می کند، وابستگی سنگین انگلیس به سوخت فسیلی یک ناپایداری بزرگ تلقی می شود. در حال حاضر گرمایش، عامل انتشار نیمی از گاز دی اکسید کربن انگلیس است.

کارشناسان اذعان دارند سرمایه گذاری 1.5 میلیارد پوندی دولت انگلیس برای کاهش تولید گازهای گلخانه ای بخش حمل و نقل جاده ای جهت دستیابی به هدف سال 2050، در صورت عدم مدیریت انتشار حاصل از سیستم های گرمایش، کافی نخواهد بود.

منبع: cnn

 زیست آنلاین: YouTube در سالهای اخیر به دلیل تمایل به طرفداری از فیلم هایی که اطلاعات نادرست درباره شرایط آب و هوایی و زیست محیطی منتشر می کند مورد بازرسی قرار گرفته است.

به گزارش زیست آنلاین، سخنگوی سازمان محیط زیستی Greenpeace USA گفت: اگر ما قصد داریم بحران آب و هوا را متوقف کنیم، به شرکت های رسانه ای و فناورانه مانند YouTube نیاز داریم تا بخشی از راه حل باشند نه بخشی از مشکل.

در تاریخ 20 سپتامبر 2019 نزدیک به 2،000 نفر در روز جهانی آب و هوا در لیون فرانسه تظاهرات کردند. سازمان گرینپیس از YouTube خواسته است تا ویدیوهای انکار بحران آب و هوا را پخش نکند. گرینپیس از اینکه تبلیغات آن در ویدیوهای YouTube به نحوی بارگذاری شده که حاوی اطلاعاتی راجع به انکار تغییرات آب و هوا و اطلاعات غلط است اظهار ناراحتی کرد.

سازمانهای مردم نهاد زیست محیطی روز پنجشنبه از یوتیوب خواستند تا با محتواهایی که گرمایش جهانی را انکار می کنند برخورد کند و به غولهای رسانه های اجتماعی فشار بیاورد تا تبلیغات خود را تغییر دهند. گروه زیست محیطی اجتماعی Avaaz، روز پنجشنبه گزارشی را منتشر کرد که باید به برندهای بزرگ این آگاهی را بخشید که آگهی های تبلیغاتی آنها مورد سواستفاده در راستای سیاستهای ضد محیط زیستی قرار می گیرد.

تراویس نیکولز، سخنگوی Greenpeace USA در بیانیه ای اظهار داشت: اقدامات YouTube دنباله روی سایر شرکت هایی است که با ایجاد شک و تردید در علم تغییرات آب و هوا سودهای کلان کسب می کنند. نیکولز گفت: اگر ما قصد داریم بحران آب و هوا را متوقف کنیم ، به شرکت های رسانه ای و فناوری مانند YouTube نیاز داریم تا بخشی از راه حل باشند نه بخشی از مشکل.

در گزارش گروه Avvaz مشخص شد که الگوریتم های YouTube   به طور فعال تبلیغاتی را که حاوی اطلاعات نادرست در مورد تغییرات آب و هوا است از 108 مارک معروف، از جمله غول فناوری سامسونگ و سازنده لوازم آرایشی و بهداشتی  L’Oréal و دیگر برندهای معروف پخش می کند. برند L’Oréal که با YouTube کار می کند گفت تبلیغات خود را از ویدیوهایی که شامل انکار شرایط آب و هوایی یا حاوی اطلاعات غلط است حذف می کند. سخنگوی L’Oréal در بیانیه ای گفت: اطلاعاتی که توسط این فیلم ها به دست آمده است مغایرت مستقیمی با تعهدات L’Oréal و اقداماتی دارد که سالهاست این برند برای حفاظت از محیط زیست انجام می دهد.

در این گزارش آمده است که برخی از سازمانها، که شامل سازمان محیط زیست جهانی و صندوق حیات وحش جهانی نیز می شود، از اینکه تبلیغات آنها در کنار اطلاعات غلط آب و هوا ظاهر می شود غافل بودند.

الگوریتم YouTube در سالهای اخیر به دلیل تمایل به طرفداری از فیلم هایی که اطلاعات نادرست درباره شرایط آب و هوایی منتشر می کند مورد بازرسی قرار گرفته است.

منبع : nbcnews

زیست آنلاین: صدها هزار ماهی در نیوستون ولز در اثر ورود خاکستر به رودخانه کشته شدند.

به گزارش زیست آنلاین، اکولوژیست ها ابراز نگرانی کردند که رودخانه ماکلی ممکن است ده ها سال طول بکشد تا با باران های شدید که به احتمال زیاد روی سایر آبراه ها تأثیر خواهد گذاشت، ترمیم شود.

تخمین زده می شود که صدها هزار ماهی بومی پس از شستشوی خاکستر و لجن ناشی از آتش سوزی توسط باران و ورود آن به رودخانه مکلی، در شمال نیو سوان ولز از بین رفته باشند. بخش هایی از رودخانه ماکلی که مورد علاقه ماهیگیران است به محلی مملو از گیاهان پوسیده و ماهی های مرده تبدیل شده است. یک اکولوژیست‌ آب شیرین به گاردین گفت تأثیر کشته شدن ماهی ها ممکن است چند دهه بعد مشخص شود.

اداره صنایع اصلی نیو ستون ولز از دسامبر سال 2019 ، گزارش های مختلفی از صدها هزار ماهی مرده در رودخانه دریافت کرده است. مردم محلی میگویند بارش ها در ۱۰ روز گذشته خاکستر و گل را از مناطق آتش گرفته شده به رودخانه شسته است.

یکی از ماهیگیران محلی می گوید: من ۵۰ سال است که اینجا ماهیگیری می کنم. قبل از این هم مرگ و میر ماهی ها را دیده بودم. منتها هیچ کدام به این وسعت و حجم نبوده اند. برخی از محلی ها می گویند این رودخانه دیگر قادر نخواهد بود به شرایط قبل خود بازگردد و برای همیشه از بین رفته است.

منبع : theguardian

بارش باران سیل‌آسا در جنوب شرق کشور که از شامگاه پنجشنبه ۱۹ دی آغاز شده، استان‌های سیستان و بلوچستان، کرمان و هرمزگان را تحت تاثیر قرار داده و سبب جاری شدن سیلاب در این استان‌ها شده است اما سوال مهم این است که این بارش‌ها نتیجه تغییر اقلیم است؟

به گزارش زیست آنلاین، در واقع شرایط در سیستان و بلوچستان از سایر استان‌ها وخیم‌تر اعلام شده به طوری که میزان بارش‌ها در جنوب استان نسبت به سال گذشته ۲۶ برابر بیشتر بوده و در نتیجه سرریز شدن آب از پشت سدهای استان را در پی داشته است. اکنون حدود ۵۰۰ روستا و ۱۴ شهرستان این استان درگیر سیل هستند و ۲۰ هزار واحد مسکونی بر اثر جاری شدن سیلاب تخریب کلی و جزئی دیده است.

ایمان باباییان رییس پژوهشکده اقلیم شناسی سازمان هواشناسی درباره اینکه این بارش‌های سیل‌آسا تاثیر تغییر اقلیم است یا خیر گفت: در واقع هر بارش سنگینی را نمی‌توان به تغییر اقلیم نسبت داد، تغییر اقلیم بررسی یک تک رخداد نیست و درصورت تکرار می‌توانیم بگوییم تغییر اقلیم در آن نقش دارد از این رو بارش‌های اخیر را با قطعیت نمی‌توان به تغییر اقلیم نسبت داد.

وی افزود: هر چند در این مدت چند بار شاهد چنین بارش‌هایی در جنوب کشور بودیم اما تعداد دفعات آن آنقدر زیاد نیست که بتوانیم با قطعیت آن را به تغییر اقلیم نسبت دهیم، البته مطالعات ما نشان می‌دهد که الگوی بارش در این مناطق در حال تغییر است یعنی پیش‌بینی شده بود که در جنوب و جنوب شرق کشور بارش‌های سنگین و سیل‌آسا خواهد بود اما در عین حال از لحاظ آماری باید اطمینان پیدا کنیم که این تک رخداد وابسته به تغییر اقلیم است یا خیر، چون با یک تک رخداد نمی‌توانیم علت آن را تغییر اقلیم بدانیم.

رییس پژوهشکده اقلیم شناسی سازمان هواشناسی تاکید کرد: هر چند پیش‌بینی‌های ما نشان می‌دهد که در آینده همین وضعیتی رخ خواهد داد که اکنون در سیستان و بلوچستان با آن مواجه هستیم اما شرایط فعلی نیاز به بررسی و مطالعه بیشتری دارد.

وی یادآور شد: حدود ۱۵ سال قبل پیش‌بینی شده بود که بارش‌های سیل‌آسا در کشور زیاد می‌شود و الان می‌بینیم که در حال رخ دادن است اما باز هم در عین حال یک تک واقعه را نمی‌توانیم به تغییر اقلیم نسبت دهیم، البته ممکن است که این مناطق در گذشته مثلا ۵۰ یا ۱۰۰ سال گذشته چنین تک واقعه‌ای داشته‌اند. در واقع تغییر اقلیم می‌تواند رخدادهای حدی را زیاد کند اما یک تک رخداد حدی را نمی‌توانیم ناشی از تغییر اقلیم بدانیم.

باباییان گفت: برای مقابله با این مساله باید انتشار گازهای گلخانه‌ای را کاهش دهیم، تمام کشورها باید تحت برنامه‌ای که هیات بین‌الدول تغییر اقلیم ( IPCC ) مشخص کرده با هم کار کنند، مطابق توصیه این هیات باید انتشار گازهای گلخانه‌ای کاهش یابد و تمام کشورها روی این مساله اجماع داشته باشند که متاسفانه الان چنین اجماعی وجود ندارد، بر اساس اعلام IPCC و نشست پاریس باید افزایش دمای کره زمین در سال ۲۱۰۰ نسبت به قبل از انقلاب صنعتی حتما کمتر از دو درجه باشد، البته باید تلاش کنیم که زیر ۱.۵ درجه باشد اما با این وضعیت حداقل ۲.۷ دهم درجه افزایش دما خواهیم داشت.

وی افزود: در واقع دو درجه افزایش دما آستانه تحمل کره زمین است که اگر بیشتر از آن باشد بسیاری از اکوسیستم‌هایی که از بین می‌روند دیگر برگشت‌ناپذیر خواهند شد اما اگر افزایش دمای کره زمین زیر ۱.۵ درجه باشد بعضی اکوسیستم‌هایی که از بین رفتند دوباره بر می‌گردند مانند آبسنگ‌های مرجانی خلیج فارس که می‌توانند دوباره احیا شوند.

باباییان اظهار داشت: اما با این وضعیتی که کشورهای دنیا دارند اگر همین امروز نیز تمام کشورها به تعهداتی که در توافق‌نامه پاریس داده‌اند عمل کنند باز هم ۲.۷ دهم درجه افزایش دما خواهیم داشت که از آستانه تحمل کره زمین که دو درجه است بیشتر خواهد بود و قطعا مشکلات زیادی به بار خواهد آمد.

رییس پژوهشکده اقلیم‌شناسی سازمان هواشناسی تاکید کرد: مثلا قرار بود ۱۰ درصد تولید انرژی ما از طریق انرژی‌های تجدیدپذیر باشد که الان یک درصد هم نیست البته کشورهای دیگر هم وضعیت بهتری ندارند در واقع مقصر اصلی کشورهایی هستند که به صورت تجمعی در تولید گازهای گلخانه‌ای مشارکت داشتند که معمولا کشورهای قوی اروپایی هستند، درست است که الان ایران در تولید گازهای گلخانه‌ای زیر رتبه ۱۰ است و حدود رتبه ۷ را دارد اما از نظر تجمعی، رتبه ایران بسیار پایین است.

وی افزود: از انقلاب صنعتی در نظر بگیرید تا الان، اگر واقعا سهم و مسوولیت کشورها در تولید گازهای گلخانه‌ای را در نظر بگیریم باید از زمان اختراع ماشین بخار تا به امروز باشد، آن موقع سهم کشورهای غربی و صنعتی بسیار بیشتر از ایران خواهد بود یعنی آنها سهم بیشتری در انتشار گازهای گلخانه‌ای و افزایش دمای کره زمین دارند، بنابراین درست است که الان سهم ما زیاد است اما اگر تجمعی در نظر بگیریم رتبه ایران بسیار پایین‌تر از آنهاست و شاید هم اصلا سهمی نداشته باشیم.

به گزارش ایرنا، باباییان گفت: معمولا در توافق‌نامه‌های بین‌المللی روی تجمعی مانور نمی‌دهند و وضع فعلی را در نظر می‌گیرند اما این هم دلیل نمی‌شود که ما تلاش نکنیم، سهم ما الان خیلی زیاد است باید سعی کنیم آن را کم کنیم، مثلا خودروهای هیبریدی تولید کنیم و فناوری سبز را به ویژه در بحث خودرو که سهم زیادی در تولید گازهای گلخانه‌ای دارد توسعه دهیم.