نوشته‌ها

 چرا با وجود گرمایش جهانی برخی شهر ها در حال یخبندان هستند

زیست آنلاین: اولین سرمای قابل توجه در اکثر کشورهای نیم کره شمالی حس شده است. با وجود گرمایش جهانی چه اتفاقی در حال افتادن است؟

به گزارش زیست آنلاین، برای درک اینکه چرا با وجود صحبت های فروان در مورد تغییرات اقلیمی، بسیاری از نقاط درگیر سرما هستند، اول باید تفاوت بین “آب و هوا (weather) و اقلیم (climate) را دانست.

آب و هوا چیزی است که امروز اتفاق می افتد. اقلیم چیزی است که در طولانی مدت اتفاق می افتد.

ناسا اینگونه توضیح می دهد که آب و هوا شرایط موجود در جو در مدت زمان کوتاه است اما اقلیم، چگونگی رفتار جو طی دوره های نسبتاً طولانی است.

دونالد ترامپ در توئیتی گفت که دمای هوا در برخی نقاط به منفی 60 درجه رسیده است و پیش بینی می شود سردتر هم بشود. مردم نمی توانند حتی یک دقیقه هم بیرون بمانند. چه بلایی سر گرماییش جهانی آمده است. لطفا زودتر برگرد. ما به تو احتیاج داریم.

چاد مایرز، کارشناس هواشناسی سی.ان.ان  گفت که ترامپ سال گذشته نیز همین کنایه را زد و به دلیل سرما تردید داشت که گرمایش جهانی وجود داشته باشد.

وی گفت: اقلیم مربوط به یک روز نیست بلکه یک پدیده طولانی مدت است. رئیس جمهور ترامپ فقط به بخشی از آمریکای شمالی اشاره کرد و کل جهان را نادیده گرفته است.

دمای زمین در تاریخ 4.5 میلیارد ساله خود به طرز چشمگیری تغییر کرده است، از عصر یخبندان هورونیان که تقریباً 300 میلیون سال بخش وسیعی از کره زمین که از یخ پوشانده است تا دوره ای که حدود 50 میلیون سال پیش بود، هنگامی که دانشمندان معتقدند درختان نخل رشد کردند.

امروزه، تغییرات اقلیمی معمولاً به عنوان اصطلاحی برای توصیف اثرات گرم شدن کره زمین که در نتیجه فعالیت های انسانی در پی انقلاب صنعتی در قرن 18 رخ داده است، به کار می رود.

بنابراین به همین دلیل است که گرم شدن کره زمین هنوز یک دغدغه واقعی است، حتی اگر به نظر برسد هوای سرد زمستان غالب است.

منبع : cnn

طوفان های مخرب بیش از پیش آمریکا را در می نوردند

زیست آنلاین: دانشمندان آب و هوا پیش بینی کرده و نشان داده اند که افزایش دما در اقیانوس ها و اتمسفر باعث ایجاد طوفان های شدید می شود.

به گزارش زیست آنلاین، طبق یک مطالعه جدید، توفان های بزرگ و مخرب نسبت به یک قرن پیش، بیشتر ایالات متحده را در هم می کوبد.

معمولاً کارشناسان با بررسی میزان خسارت وارده به مردم و شهرها، تخریب طوفان را می سنجند. یک تیم تحقیقاتی دانمارکی سنجش جدیدی را معرفی می کند که در آن به جای بررسی مقدار خسارت مالی، بزرگی و قدرت توفان بررسی می شود و آن را مساحت تخریب نامیدند.

آلساک گرینستد، رهبر تیم تحقیقاتی و استاد دانشگاه کوپنهاگ، می گوید: این خسارات هستند که بیشترین افزایش را دارند و این دقیقا چیزی است که از مدل های آب و هوایی انتظار میرود نشان دهند.

محققان با بررسی 247 طوفان که از سال 1900 ایالات متحده را در نوردیده است، متوجه شدند که 10 درصد طوفان های بزرگ که مساحت تخریب آنها بیش از 1209 کیلومتر مربع است ، 3.3 بار بیشتر اتفاق می افتند.

گرینستد گفت: هشت مورد از 20 طوفان با بالاترین سطح نابودی کامل از سال 1900, در 16 سال گذشته اتفاق افتاده است. این تعداد بالا نمی‌تواند بصورت اتفاقی باشد.

دو طوفان از بقیه متمایز بودند: طوفان هاروی در سال 2017، با تخریب کل 11835 کیلومتر مربع و کاترینا در سال 2005 با تخریب کل 7،621 کیلومتر مربع. میانگین مساحت تخریب411 کیلومتر مربع بود. این بدان معنی است که اثر مخرب هاروی 30 برابر بزرگتر از حد متوسط بود.

دانشمندان آب و هوا پیش بینی کرده و نشان داده اند که افزایش دما در اقیانوس ها و جو که نتیجه سوزاندن زغال سنگ، نفت و سایر سوخت ها است، طوفان های شدیدتری را بوجود خواهد آورد.

منبع:

انرژی هسته‌ ای یک راه‌ حل برای مقابله با تغییر اقلیم نیست

برخی از محققین و دانشمندان اعتقاد دارند که انرژی هسته‌ ای یک راه‌‌ حل برای تغییر اقلیم و بحران اقلیمی هست و با متوسل‌ شدن به انر‌ژی هسته‌ای می‌توان با تغییر اقلیم مقابله کرد.

استدلال این محققین اینست که انرژی هسته‌ای یک انرژی پاک است که هیچ انتشار کربنی ندارند. اما آیا واقعا انرژی هسته‌ ای یک راه‌حل برای تغییر اقلیم هست؟ آیا انرژی هسته‌ای هیچ انتشار کربنی ندارد و انتشار آن صفر است؟

در پاسخ به‌ این سوالات، در زیر به ۷ دلیل برای بیان این که انرژی هسته‌ای یک راه‌ برای حل بحران اقلیمی و تغییر اقلیم نیست، اشاره می‌شود:
1- مدت زمان زیاد از طرح تا بهره‌ برداری از یک نیروگاه هسته‌ای:

به‌طور کلی از طرح تا بهره‌برداری یک نیروگاه هسته‌ای بین ۱۰ تا ۱۹ سال (به‌طور متوسط ۱۴.۵ سال) و حتی بیشتر طول می‌کشد درحالی‌که یک مزرعه خورشیدی و بادی بین ۲ تا ۵ سال و سلول‌ خورشیدی (PV) سقفی تنها ۶ ماه زمان نیاز دارد. با انرژی هسته‌ای ما زمان را از دست می‌دهیم.
2- هزینه هم‌ترازشده انرژی (LCOE):

متوسط این هزینه برای یک نیروگاه هسته‌ای در سال ۲۰۱۸ برابر ۱۵۱ (۱۱۲ تا ۱۸۹) دلار بر مگاوات-ساعت است. اما این هزینه برای نیروگاه بادی برابر ۴۳ (۲۹ تا ۵۶) دلار بر مگاوات-ساعت و سلول‌های خورشیدی (PV) برابر ۴۱ (۳۶ تا ۴۶) دلار بر مگاوات-ساعت برآورد شده‌است. هزینه ترازشده در انرژی هسته‌ای زیادتر است.
3- خطر گسترش سلاح هسته‌ای:

هیات بین‌الدولی تغییر اقلیم (IPCC) تاکید کرده‌است که رشد انرژی هسته‌ای قابلیت ملت‌ها برای به‌دست ‌آوردن سلاح هسته‌ای را افزایش داده‌است و این خود تبدیل به یک معضل جهانی می‌شود.
4- خطر ذوب‌ شدن (Meltdown):

تا به‌امروز ۱.۵ درصد از نیرو‌گاه‌های هسته‌ای ساخته‌شده در دنیا دچار حادثه ذوب‌شدن شده‌اند. صنعت هسته‌ای یک رآکتور جدید ایمن‌تر پیشنهاد داده‌است ولی تا به‌امروز آزمایش نشده‌است. کافیست نگاهی به عواقب مخرب نیرو‌گاه‌های چرنویل، فوکوشیما، و غیره انداخته شود تا عمق فجایع مشخص شود!
5- خطر سرطان ریه ناشی از استخراج اورانیوم:

استخراج اورانیوم برای نیروگاه هسته‌ای سبب سرطان ریه در تعداد زیادی از معدن‌کاران می‌شود زیرا معادن اورانیوم به‌طور طبیعی حاوی گاز رادون هستند که برخی محصولات فروپاشی آن سرطان‌زاست. در یک بررسی از ۱۹۵۰ تا ۲۰۰۰ نشان داد که ۱۰ درصد از معدن‌کاران اورانیم به‌دلیل سرطان ریه دچار مرگ شده‌اند. به این موضوع در مورد انرژی هسته‌ای اصلا اشاره نمی‌شود!
6- انتشار معادل کربن و آلودگی هوا:

برخلاف ادعاها، نیروگاه هسته‌ای انتشار صفر و یا نزدیک به صفر ندارد! میزان انتشار از یک نیروگاه جدید هسته‌ای برابر ۷۸ تا ۱۷۸ گرم CO2 بر کیلووات-ساعت است و حتی نزدیک به صفر هم نیست! این انتشار به‌دلیل استخراج پیوسته و پالایش اورانیوم مورد نیاز برای یک نیروگاه است. به‌علاوه نیروگاه‌های هسته‌ای میزان ۴.۴ گرم CO2 بر کیلووات-ساعت از بخار آب و گرما آزادشده انتشار می‌دهند. پس انتشار کربن انرژی هسته‌ای صفر نیست!
7- خطر زباله‌ های هسته‌ ای:

میله‌های سوخت مصرف‌شده از نیروگاه‌های هسته‌ای یک زباله رادیواکتیو هستند که باید حداقل برای ۲۰۰۰۰۰ سال نگهداری شوند!! و هر چه این میله‌ها سوخت مصرف‌شده بیشتر روی هم انباشته می‌شوند، خطرات نشت آنها نیز بیشتر می‌شوند که برای آبهای زیرزمینی، محصولات گیاهی، حیوانات، انسان، و کلا محیط‌زیست خطرناک است.

براساس این گزارش، IPCC باید انتشار CO2 تا سال ۲۰۵۰ به‌ میزان ۱۰۰ درصد کاهش یابد تا بتوانیم میزان گرم‌شدن زمین را به ۱.۵ درجه سانتی‌گراد محدود کنیم. برای رسیدن به‌ این هدف باید بتوانیم تا سال ۲۰۳۰ در حدود ۵۰ درصد انتشار را کاهش دهیم.

با توجه به متوسط زمان ساخت یک نیروگاه هسته‌ای که ۱۴.۵ سال است (به‌عنوان مثال اگر از همین امروز به‌ ساخت یک نیروگاه هسته‌ای دست‌ به‌ کار شویم، شاید تا سال ۲۰۳۳ به‌بهره‌برداری برسید!)، ما قادر به کم‌کردن حتی یک مولکول CO2 تا سال ۲۰۳۰ با انرژی هسته‌ای نخواهیم بود و ما زمان مورد نیاز برای مقابله با بحران اقلیمی و نگه‌داشتن افزایش دمای ۱.۵ درجه را از دست می‌دهیم. حال آنکه خطرات ناشی از انرژی هسته‌ای هم وجود دارد.

اما با انرژی تجدیدپذیر متوسط زمان بهره‌ برداری به ۳.۵ سال برای مزارع بادی و خورشیدی و ۶ ماه برای سلول‌های خورشیدی سقفی می‌رسد و دست‌یابی به‌ اهداف مورد نیاز IPCC برای حل بحران تغییر اقلیم امکان‌پذیر است.

نویسنده: محمودرضا مومنی، بَرگرفته از دکتر جاکوبسون، استاد عمران-محیط زیست و مدیر برنامه انرژی و جو دانشگاه استنفورد

هشدار جدید 11 هزار دانشمند در مورد تغییرات اقلیمی

11 هزار دانشمد از مطالعه ای که شرایط اقلیمی را مورد بررسی قرار داده و هشدارهای مهمی داده است حمایت می کنند.

به گزارش زیست آنلاین،، یک کنسرسیوم بین المللی متشکل از بیش از 11 هزار دانشمند در حال حمایت از یک مطالعه و تحقیق انجام شده است که در آن هشدارهای مهمی داده شده است: زمین با یک وضعیت اضطراری آب و هوای روبرو است.

مطالعه جدید در مورد چگونگی تأثیر فعالیت های بشری بر کره زمین در طی چهار دهه گذشته است و نشان می دهد كه انتشار گازهای گلخانه ای مضر به سرعت در حال افزایش است و دولت ها پیشرفت كافی برای مقابله با بحران ندارند و دانشمندان “وظیفه اخلاقی خود می دانند که هر گونه تهدید فاجعه آمیز را به تمامی مردم هشدار دهند. این یافته ها هفته گذشته در مجله BioScience منتشر شد.

این مطالعه می گوید کشورها باید سوخت های فسیلی را با منابع انرژی تجدیدپذیر جایگزین کنند و در عین حال برای استخراج دی اکسید کربن از جو در فن آوری ها نیز سرمایه گذاری کنند. دولت ها همچنین باید پرداخت یارانه ها به سوخت های فسیلی را قطع کرده و کشورهای ثروتمند باید از ملل فقیر در انتقال به منابع انرژی پاک تر حمایت کنند.

علاوه بر این، کشورها نیاز به کاهش شدید میزان انتشار آلاینده های قوی مانند متان، دوده و هیدروفلوئوروکربن ها، که ترکیبات ساخته شده توسط انسان هستند و معمولاً در تهویه هوا، تبرید و آئروسل ها استفاده می شوند، دارند.

محققان می گویند که کاهش این آلاینده ها می تواند روند گرم شدن کوتاه مدت کره زمین را بیش از 50 درصد طی چند دهه آینده کاهش کند.

آنها افزودند: تلاش برای کاهش تغییرات آب و هوایی باید بر روی حفاظت و بازیابی اکوسیستم هایی مانند جنگل ها، صخره های مرجانی و تالاب ها که به طور طبیعی دی اکسید کربن را از جو جذب کرده و ذخیره می کنند، متمرکز شود.

این مطالعه همچنین می گوید مردم باید بیشتر غذاهای گیاهی بخورند که باعث بهبود سلامتی و کاهش انتشار گازهای گلخانه ای از دام ها می شود و اقتصادها باید به جای تمرکز بر رشد تولید ناخالص داخلی، ابتکارات عاری از کربن و حفظ اکوسیستم ها را در اولویت قرار دهند.

این تحقیق براساس داده های 40 ساله انجام شده است و امضاکنندگان آن دانشمندان 153 کشور جهان هستند که با عنوان اتحاد دانشمندان جهان شناخته می شوند.

منبع: nbc

گیاهان آپارتمانی تصفیه کننده هوای خانه نیستند

نتایج یک پژوهش جدید نشان داد بر خلاف باور عام گیاهان آپارتمانی نقشی در تصفیه هوای خانه ندارند.

به گزارش زیست آنلاین، به نقل از پایگاه خبری دیلی میل به نقل از مایکل وارینگ استاد مهندسی معماری و محیط زیست دانشگاه درکسل در فیلادلفیا، برای دستیابی به خاصیت پاکسازی و تصفیه هوایی برابر با باز کردن تعدادی پنجره، به چیزی بین ۱۰ تا هزار گیاه –بسته به ابعاد و گونه آن‌ها- در هر متر مربع نیاز دارید.

وارینگ با تکیه بر ۳۰ سال تحقیق در این باره و با اشاره به این نکته که گیاهان در فیلتر سموم موجود در هوا موسوم به ترکیبات آلی فرار (VOCs) چون بنزن خیلی کند عمل می‌کنند، افسانه نقش گیاهان آپارتمانی در تصفیه هوای خانه را رد می‌کند. ترکیبات آلی فرار دسته‌ای از ترکیبات شیمیایی هستند که در پی سوزاندن چوب، زغال سنگ و بنزین به اتمسفر وارد می‌شوند و می‌توانند به ایجاد ناراحتی در چشم، بینی و گلو، سردردهای مداوم و سرطان ریه منجر شوند.

این باور نادرست در مورد گیاهان آپارتمانی نخستین بار در سال ۱۹۸۹ و هم‌زمان با آن آغاز شد که ناسا تحقیقاتی را در مورد تاثیر احتمالی گیاهان در فیلتر مواد شیمیایی سرطان‌زا در ایستگاه‌های فضایی آغاز کرد. پژوهشگران برای تایید فرضیه خود یک گیاه را در یک محفظه بی‌منفذ کوچک‌تر از یک متر مکعب قرار دادند. در عرض یک روز، تا ۷۰ درصد آلاینده‌های سمی در هوا توسط این گیاه از بین رفتند.

اما یک محفظه کوچک بسته با فضای یک آپارتمان در یک ساختمان بزرگ خیلی تفاوت دارد. در گذر زمان، این تحقیق ناسا و پژوهش‌هایی که در پی آن انجام شد، از متن اصلی خارج شده و به مواردی کاملا متفاوت تعمیم داده شد.

به گفته مولفان این پژوهش جدید، در یک آپارتمان معمولی هوای راکد داخل خانه به طور مداوم با هوای تازه خارج از خانه جایگزین می‌شود. سرعت این فرآیند در مقایسه با محیطی که محققان ناسا برای آزمایش فرضیه خود در نظر گرفته بودند، بسیار بالاتر است.

این محققان برای تایید فرضیه خود ۱۹۶ نتیجه آزمایش تجربی را به آهنگ تحویل هوای پاک یا سی‌اَی‌دی‌آر ترجمه کرده و از آن به عنوان سیستم متریک برای محاسبه آهنگ پاکسازی ترکیبات آلی فرار (VOCs) از هوا توسط گیاهان استفاده کردند. نتایج بررسی‌های مذکور نشان داد، این آهنگ آنقدر کُند است که می‌توان از آن به طور کامل چشم‌پوشی کرد.

به گزارش ایرنا، البته این به معنای آن نیست که گیاهان آپارتمانی هیچ فایده‌ای برای خانه‌های ما ندارند. نخست این که عمل فتوسنتز این گیاهان دی اکسید کربن را از هوا گرفته و آن را به اکسیژن تبدیل می‌کند. از طرف دیگر اگرچه گیاهان آن تصفیه‌ کننده‌های قهاری که پیش‌تر تصور می‌شد نیستند، اما روانشناسان هنوز بر نقش گیاهان سبز در بهبود وضعیت روانی افراد تاکید می‌کنند. به گفته این گروه از پزشکان، تنها نگاه کردن به برگ‌های سبز گیاهان به تقویت روحیه افراد کمک کرده و باعث بهبود وضعیت روحی و جسمی در آن‌ها می‌شود.

سرمایه گذاری بزرگ زیست محیطی شرکت Dow

زیست آنلاین: شركت شیمیایی داو موافقت كرده است تا تامین مالی پروژه های ترميم زيست محيطی به ارزش 77 ميليون دلار را برای جبران چندین دهه ایجاد آلودگی توسط كارخانه خود در ميدلند ميشيگان بر عهده بگیرد.

به گزارش زیست آنلاین، این توافق بین این شرکت و آژانس های دولتی است که در آن بهبود در وضعیت زیستگاه های ماهی ها و حیوانات وحشی که توسط دیوکسین ها و سایر مواد خطرناکی که از مجتمع تولیدی داو خارج می شوند، دیده شده است.

این غول شیمیایی همچنین برای ساخت مناطق تفریحی جدید با مسیرهای پیاده روی سکوهای ماهیگیری و ایستگاه ها قایق سواری هزینه خواهد کرد.

“دانا نسل”، دادستان کل میشیگان گفت: این توافق بیش از یک دهه است که توسط ترکیبی از شرکای ایالتی، فدرال و بومی تهیه شده است که با هم به سود محیط زیست میشیگان و منابع طبیعی با ارزش کار می کنند.

این توافق نامه از نظر قانونی لازم الاجرا است و تنها به تأیید قاضی فدرال احتیاج دارد و شکایتی را که توسط ادارات دولتی انجام شده است و ادعا می کند آلودگی های خروجی این شرکت به پرندگان، ماهی ها، بی مهرگان و پستانداران در رودخانه های Tittabawassee و Saginaw و حوزه های آبخیزداری این شرکت آسیب می زند، خنثی می کند.

شرکت شیمیایی داو از سال ۱۸۹۷ شروع به کار کرد. برای سال های متمادی، این شرکت زباله های خود را در طبیعت دفن کرد یا سوزاند و باعث آلوده شدن دره رودخانه به طول 80 کیلومتر و گسترش آن به خلیج ساگناوی دریاچه هورون توسط دیوکسین ها و ترکیبات مرتبط با آن شد که با سرطان و سایر بیماری ها مرتبط است.

منبع: apnews

نیروگاه مجازی راه حل مشکل تاثیر تغییرات جوی بر منابع تجدیدپذیر

زیست آنلاین: فناوری نیروگاه مجازی با تأمین برق از منابع تجدیدپذیر حتی در مواقعی که خورشید تابش ندارد و وزش باد وجود ندارد، می تواند به رفع بحران آب و هوا کمک کند.

به گزارش زیست آنلاین، پروفسور “فیل تیلور”، استاد دانشگاه نیوکاسل و متخصص سیستم های انرژی می گوید: “اگر نمی توانید به انرژی های تجدیدپذیر و فن آوری های دیگر متکی باشید تا بتوانید انرژی مورد نیاز خود را به روشی قابل کنترل تأمین کنید، بنابراین همیشه باید از نیروگاه های سوخت فسیلی استفاده کنید تا بتوانید موارد پیش بینی نشده را جبران کنید. نیروگاه های معمول می توانند نوسانات تقاضا و عرضه را با سوزاندن زغال سنگ بیشتر مدیریت کنند. اما منابع انرژی پاک مانند مزارع بادی و نیروگاه های خورشیدی به وضعیت آب و هوا بستگی دارند و بنابراین کنترل آنها بسیار دشوار است.”
نیروگاه های مجازی سعی می کنند با اتصال به منابع مختلف تولید و ذخیره انرژی تجدیدپذیر، این مشکل را حل کنند. با جمع آوری این منابع، مهندسان می توانند رفتار آنها را مانند یک نیروگاه معمولی کنند.
به عنوان مثال، یک نیروگاه مجازی ممکن است به 10 مزرعه بادی در نقاط مختلف متصل شود تا تغییرات در خروجی هر یک از آنها را تنظیم کند. همچنین این نیروگاه می تواند شامل اجزا ذخیره انرژی نیز باشد، به گونه ای که اگر تولید مزارع بادی بیشتر از تقاضا شود، مجموعه باتری ها یتوانند شارژ شوند. بنابراین در آینده در صورت لزوم می توانند انرژی مورد نیاز بیشتری را تامین کنند. همچنین سایر ویژگی هایی که مصرف کنندگان را به بهینه سازی مصرف انرژی خود ترغیب می کنند نیز می توانند در آن گنجانده شود.
تیلور می گوید با کنترل همه این موارد به صورت هماهنگ، نیروگاه های مجازی می توانند مانند نیروگاه های معمولی به نظر برسند.
شرکت نروژی Statkraft از سال 2011 یکی از بزرگترین تأسیسات تولید برق در اروپا را از این طریق اداره می کند.
نیروگاه مجازی در آلمان، ظرفیت بیش از 12 هزار مگاوات دارد و می تواند برق 5 میلیون خانه را تأمین کند.
این مرکز از یک بستر هوش مصنوعی مبتنی بر ابر (cloud-based) برای اتصال بیش از 1500 نیروگاه بادی، خورشیدی و برق آبی در اروپا با امکانات تولید و ذخیره سازی انرژی، مانند باتری ها استفاده می کند. به عنوان مثال مجموعه باتری ها در اسپانیا می توانند به یک نیروگاه بادی در آلمان متصل شوند.
به گفته مسئولین طرح، با توجه به بزرگی و اهمیت این نیروگاه های مجازی و احتمال حملات سایبری، این شرکت سرمایه گذاری عظیمی برای تامین امنیت سایبری این نیروگاه کرده است.

منبع: cnn

 پراکندگی یک ویروس کشنده به آب شدن یخ ها مرتبط است

 زیست آنلاین: دانشمندان، کاهش یخ های دریایی که در قطب شمال در دهه های اخیر شتاب گرفته است را با شیوع یک ویروس کشنده در پستانداران دریایی مرتبط دانسته اند.

به گزارش زیست آنلاین، محققان دریافتند که ویروس PDV) ،distemper Phocine)  از حیوانات ساکن در اقیانوس اطلس شمالی به جمعیت حیوانات ساکن در اقیانوس آرام شمالی منتقل شده است.
دانشمندان می گویند با از بین رفتن بیشتر یخ، شیوع پاتوژن ها بیشتر خواهد شد.
در این مطالعه 15 ساله، فک ها، شیرهای دریایی و سمورهای آبی بوسیله ماهواره ردیابی شدند.
از بین رفتن یخ دریا در قطب شمال یکی از بارزترین نشانه های تغییرات اقلیمی در کره زمین طی چهار دهه گذشته بوده است. براساس اعلام هیئت بین دولتی تغییرات اقلیمی، یخ ها بین سال های 1979 تا 2018 حدود 12 درصد در هر دهه عقب نشینی می کنند.
هیئت بین دولتی تغییرات اقلیمی در گزارش خود در مورد اقیانوس ها و یخ های قطب در ماه سپتامبر اعلام کرد این تغییرات در یخ های دریایی در ماه سپتامبر سال جاری در 1000 سال گذشته بی سابقه است. یخ های دریایی در قطب شمال ضعیف و نازک شده اند. بین سالهای 1979 و 2018، نسبت واقعی یخ های چند ساله که حداقل پنج سال سن دارند تقریباً 90٪ کاهش یافته است.
محققان شیوع احتمالی ابتلا به ویروس PDV را که باعث کشته شدن تعداد زیادی از افراد در بندرگاه های اقیانوس اطلس شمالی در سال 2002 شد، بررسی کرده اند.
اما شیوع ویروس در موجودات دریایی در شمال اقیانوس آرام تا سال 2004 دیده نشده بود تا اینکه که PDV در سمورهای آبی دریاهای شمالی آلاسکا مشاهده شد.
نمونه هایی از 2500 پستاندار دریایی در نقاط مختلف در طی دوره مطالعه جمع آوری شد. داده های ماهواره ای از حیوانات نشانه گذاری شده موقعیت ها را ثبت کردند که با داده های مربوط به از بین رفتن یخ های دریا در ارتباط بود.
دانشمندان می گویند که رکورد ذوب شدن یخ ها در آگوست 2002 با انتشار و آلودگی گسترده به PDV در شیرهای دریایی استلر در شمال اقیانوس آرام در سال های 2003 و 2004 همراه شد و نتیجه بیش از 30٪ از آزمایشات حیوانات مثبت اعلام شده است.
از بین رفتن یخ های دریا منجر به این می شود که حیات وحش دریایی در زیستگاه های جدید به جستجوی غذا ادامه بدهند و از بین رفتن موانع طبیعی، مسیرهای جدیدی را برای حرکت آنها فراهم می آورد. با حرکت حیوانات و تماس با گونه های دیگر، امکان انتقال بیماری های عفونی جدید با اثرات مخرب بالقوه بوجود می آید.
محققان هشدار می دهند که این روند می تواند ادامه یابد زیرا آنها معتقدند تغییرات ناشی از آب و هوا در اقیانوس قطب شمال افزایش می یابد و با وجود پیامدهای نامشخص برای بسیاری از گونه‌ها، احتمال گسترش پاتوژن ها افزایش خواهد یافت.

منبع: bbc

تغییرات اقلیمی در مدارس ایتالیا تدریس خواهد شد

زیست آنلاین: از سال آینده، دانش آموزان همه مقاطع تحصیلی در ایتالیا ملزم به مطالعه و یادگیری تغییرات اقلیمی و توسعه پایدار خواهند شد.

به گزارش زیست آنلاین، لورنزو فیورامونتی، وزیر آموزش و پرورش ایتالیا گفت که کلیه مدارس دولتی سالانه حدود 33 ساعت در برنامه های درسی خود موضوعات مرتبط با تغییرات اقلیمی را تدریس خواهند کرد.

این برنامه برای این است که شهروندان در آینده باید برای شرایط اضطراری آب و هوا آماده باشند. علاوه بر این، توسعه پایدار در موضوعات مرسوم از جمله جغرافیا، ریاضیات و فیزیک وجود دارند و هنگام تدریس این دروس توجه بیشتری به تغییرات آب و هوایی خواهد شد.

فیورامونتی، استاد اقتصاد دانشگاه پرتوریا در آفریقای جنوبی، در مصاحبه ای به رویترز گفت که کل وزارتخانه در حال تغییر است تا پایداری و آب و هوا محوریت الگوی آموزش باشند.

وی گفت: من می خواهم سیستم آموزشی ایتالیایی را به اولین سیستم آموزشی تبدیل کنم که محیط زیست و جامعه را در مرکزیت هر آنچه که در مدرسه می آموزیم، قرار می دهد.

وی افزود: هیئتی از کارشناسان و متخصصان از دانشگاه های مختلف مانند دانشگاه کلمبیا به وزارت آموزش و پرورش کمک خواهند کرد تا برنامه های درسی با محوریت توجه به توسعه پایدار و تغییرات اقلیمی تدوین شوند.

این نخستین بار در جهان است که این آموزش در مدارس و به این شکل انجام خواهد شد.

جنبش پنج ستاره، که فیورامونتی عضو آن است، دارای سابقه فعالیت های زیست محیطی و مردمی است.
فیورامونتی از زمان بدست گرفتن زمام ای وزارتخانه، به دلیل حمایت از اعتصاب دانشجویان در اعتراضات اقلیمی و حمایت از وضع مالیات بر نوشیدنی های قندی و پلاستیک، از طرف احزاب مخالف راست گرا همواره مورد انتقاد است.

منبع: cnn

ریزپلاستیک بزرگترین معضل زیست محیطی قرن حاضر

وجود عوامل فیزیکی مثل نور خورشید باعث خرد شدن مواد پلاستیکی به ذرات ریزتر و ریزتر می‌شود. زمانی که قطر این ذرات به کمتر از ۵ میلیمتر برسد به آنها میکروپلاستیک یا ریزپلاستیک گفته می‌شود. در ظاهر پلاستیک از محیط حذف شده است ولی در واقع آنها به نقطه ای رسیده‌اند که می‌توانند سلامت انسان را به خطر بیندازند.

به گزارش زیست آنلاین، ذرات پلاستیکی ریز حاضر در طبیعت حتی از طریق آب آشامیدنی نیز وارد بدن جانداران شده و آنها را با خطرات بزرگ و جبران ناپذیری مواجه می‌کنند. تجمع این مواد در گوشه و کنار طبیعت نشان از بی‌توجهی به خطرات ناشی از آن برای انسان و سایر موجودات زنده است…

پلاستیک به شکل‌ها و رنگ های مختلف به جزئی جدایی ناپذیر از زندگی بشر تبدیل شده است. ظروف یک بار مصرف و پاکت‌های پلاستیکی به شکل باورنکردنی به بخشی از زندگی شهری تبدیل شده اند. بطری نوشیدنی‌های مختلف که به سرعت سر از خیابان و کوچه یا در بهترین حالت سطل های زباله در می‌آورند هم از جنس پلاستیک هستند. با توجه به کاربردهای متنوع پلاستیک، آمارها حاکی از تولید ۳۵۰ میلیون تن پلاستیک در سال ۱۳۹۶ در سراسر جهان هستند.

کارشناس و پژوهشگر جهاددانشگاهی بوشهر در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به خطرات بزرگ معضل ریزپلاستیک ها عنوان کرد: این ماده پرمصرف که به اشکال مختلف در زندگی امروز جای خود را باز کرده است، به گروهی از پلیمرهای مصنوعی ارزان قیمت، سبک، محکم، دارای ماندگاری زیاد و عایق گرما و الکتریسیته گفته می شود. منشا بسیاری از آنها مواد نفتی است، هرچند انواعی دیگر از پلاستیک ها از مواد دیگری از جمله محصولات گیاهی (سلولز و نشاسته) ساخته می شوند.
«ریزپلاستیک‌ها»؛ کوچک با خطراتی بزرگ

دکتر احمدرضا کهن اظهار کرد: بخش عمده پلاستیک مصرفی در جهان برای بسته بندی به کار برده می شود. ساختمان سازی و صنایع دیگر از جمله خودروسازی از دیگر مصرف کنندگان عمده پلاستیک هستند. از مزایای پلاستیک، قابلیت بازیافت آن است. متاسفانه به دلایل فرهنگی و دانش ناکافی در مورد مسائل محیط زیستی و مهمتر از آن عدم صرفه اقتصادی در بسیاری موارد، بازیافت پلاستیک به شکلی که باید صورت نمی گیرد.

وی ادامه می دهد: تجمع مواد پلاستیکی به ویژه ظروف یک بار مصرف، بطری ها و پاکت های پلاستیکی در گوشه و کنار طبیعت نشان از بی توجهی یا کم توجهی به خطرات ناشی از این مواد برای انسان و سایر موجودات زنده است. مواد پلاستیکی قابلیت تجزیه توسط موجودات زنده از جمله میکروب ها را ندارد و یا سرعت تجزیه آنها بسیار پایین است و به همین علت برای سالیان طولانی در طبیعت باقی می مانند. با این وجود عوامل فیزیکی مثل نور خورشید باعث خرد شدن مواد پلاستیکی به ذرات ریزتر و ریزتر می‌شود. زمانی که قطر این ذرات به کمتر از ۵ میلیمتر برسد به آنها میکروپلاستیک یا ریزپلاستیک گفته می‌شود. در ظاهر پلاستیک از محیط حذف شده است ولی در واقع آنها به نقطه ای رسیده‌اند که می‌توانند سلامت انسان را به خطر بیندازند.
زباله های پلاستیکی و مرگ جانوران

این پژوهشگر تصریح کرد: ذرات پلاستیکی می‌توانند از طریق آب آشامیدنی به بدن انسان وارد شوند. علاوه بر این، تجمع مواد پلاستیکی در بدن جانوران باعث انتقال آنها از طریق زنجیره غذایی به انسان شده که می تواند سلامت انسان را تهدید کند. این ذرات به دلیل خواص شیمیایی خود مواد سمی و خطرناکی مثل آلاینده های آلی را نیز از محیط جمع کرده و با خود به زنجیره غذایی وارد می کنند.

کهن خاطرنشان کرد: مواد پلاستیکی بسیاری از ویژگی های خود را مدیون مواد افزودنی هستند که به آنها اضافه شده است. به دلیل نبود اتصال محکم بین پلاستیک و این مواد افزودنی، این مواد که گاهی بسیار خطرناک هستند به راحتی از پلاستیک به محیط نشت می کنند. اگر مواد افزودنی خطرناک در ساختار ظرف پلاستیکی حاوی مواد خوراکی بر اثر گرما آزاد شوند، از طریق مصرف ماده غذایی وارد بدن خواهند شد. ذرات پلاستیکی در دستگاه گوارش، یا مواد سمی که با خود به بدن انسان وارد می کنند، خطرات استفاده بی رویه از این محصولات را یادآور می شوند.

کارشناس پژوهش جهاددانشگاهی استان بوشهر عنوان کرد: تمامی معضلاتی که پلاستیک برای انسان می تواند ایجاد کند، سلامت سایر جانوران را نیز تهدید می کند. علاوه بر این، پلاستیک ها به شکل ماکروپلاستیک ها یا پلاستیک های درشت نیز برای جانوران خطرآفرین هستند. در بسیاری مناطق با جانوران خشکی‌زی یا آبزی روبرو می شویم که در میان زباله های پلاستیکی مثل توری ها و طناب های پلاستیکی به دام افتاده اند. در بسیاری موارد این اتفاق باعث مرگ آن جانور می شود. بلعیده شدن مواد پلاستیکی توسط جانوران که با مسدود کردن دستگاه گوارش مرگ جانور را در پی دارد، دیگر معضل پلاستیک برای جانداران است.
زشت‌ترین یادگاری برای نسل های بعد…

وی یادآور شد: راهکار کاهش خطرات پلاستیک برای محیط زیست و انسان، کاهش مصرف محصولات پلاستکی و جایگزینی آنها با محصولات دیگر است. در بسیاری موارد نیز می توان از یک محصول پلاستیکی چندین بار استفاده کرد و میزان ورود این مواد را به طبیعت کاهش داد. بازیافت صحیح و تفکیک زباله ها از مبدا راهکار دیگری در مقابل معضلات پلاستیک برای محیط زیست است.

این محقق ادامه داد: روش دیگری که با افزایش آگاهی مردم بیشتر مورد توجه قرار گرفته است، استفاده از پلاستیک های با منشا گیاهی است که در طبیعت به سرعت تجزیه می شوند. بسیاری از مواد پلاستیکی که در طبیعت رها می شوند تا سالیان سال باقی می مانند و این از زشت ترین یادگاری های ما برای نسل های بعدی است که باید مشکلاتی که نسل قبل برای آنها ایجاد کرده است را برطرف کنند.

به گزارش ایسنا، ریز پلاستیک‌ها در همه جا حضور دارند، ذراتی که عموما به دلیل تجزیه آلودگی های پلاستیکی ایجاد می شوند. با وجود آنکه مشخص نیست پلاستیک تجزیه شونده چه بلایی بر سر بدن انسان می آورد اما مشخص است که این ذرات مواد سمی زیادی را در بدن آزاد کرده و یا می توانند باعث واکنش منفی سیستم ایمنی بدن شوند.

بسیاری از مواد افزودنی شیمیایی که به محصولات پلاستیکی اضافه می شوند، اثرات منفی بر محیط زیست و سلامت انسان خواهند داشت. بخشی از این اثرات شامل مسمومیت با موادی مانند سرب، کادمیوم و جیوه، سرطان زایی، اختلال در غدد درون ریز است که می تواند منجر به سرطان، نقص‌های مادرزادی، اختلال در سیستم ایمنی و مشکلات رشد در کودکان شود.