نوشته‌ها

بررسی میزان فلزات سنگین و سرطان‌زایی آن‌ها در هوای شهر تهران

محققان در پژوهشی میزان فلزهای سنگین در ذرات معلق هوای شرق و غرب شهر تهران را بررسی کردند و به این نتیجه رسیدند که میانگین غلظت فلزهای سنگین در PM4 شرق تهران بالاتر از غرب آن است.

به گزارش زیست آنلاین، ذرات معلق از مهم‌ترین آلاینده‌های هوا در شهر تهران بوده که بر اساس مطالعات بیماری‌های همه‌گیر، برای سلامتی انسان بسیار مخاطره‌آمیز است. ذرات معلق ریز یا قابل استنشاق احتمال بالای نفوذ به قسمت تحتانی دستگاه تنفسی را داشته و در برونش‌ها و کیسه‌های هوایی می‌توانند باقی بمانند. محققان در پژوهشی با عنوان “بررسی میزان فلزهای سنگین در ذرات معلق(PM4) هوای شهر تهران و ارزیابی ریسک سلامت ناشی از آن‌ها” این موضوع را بررسی کرده‌اند.

در این پژوهش که توسط سهراب مظلومی، عباس اسماعیلی ساری و نادر بهرامی‌فر از گروه محیط زیست دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی دانشگاه تربیت مدرس نور انجام شده، آمده است: «نمونه‌برداری از ذرات معلق PM4 در دو منطقه مسکونی تهرانپارس در شرق و اکباتان در غرب در زمستان و تابستان سال ۲۰۱۶ توسط دستگاه نمونه‌بردار ذرات معلق هوا به طور همزمان در دو ایستگاه و هر ۶ روز یک‌بار انجام شد.»

در این مقاله آمده است: «نمونه‌برداری در هر دو منطقه در پشت بام یک ساختمان دو طبقه در ارتفاع حدود ۱۲ متری از سطح زمین انجام شد.»

محققان پس از تعیین غلظت ذرات معلق و آنالیز شیمیایی و انجام مراحل دیگر، ریسک سلامت را ارزیابی کردند. بر اساس آن چه در این مقاله آمده است، برای ارزیابی ریسک سلامت، دو مسئله باید مورد توجه قرار گیرد. ۱- افراد در یک دوره زمانی مشخص چه مقدار آلاینده تنفس می‌کنند که به طور معمول به صورت میزان آلاینده به ازای واحد حجم هوای اندازه‌گیری شده بیان می‌شود. ۲- بیماری‌ها و مشکلات مرتبط با سلامتی که به وسیله آلاینده ایجاد می‌شود و بیشتر به طبقه‌بندی آلاینده از نظر بیماری‌زایی و پتانسیل آن برای ایجاد سرطان اشاره دارد.

جهت ارزیابی ریسک سلامت فلزات سنگین در ذرات معلق هوای تهران، ریسک سرطان‌زایی محاسبه شد. ریسک سرطان‌زایی با استفاده از واحد ریسک و غلظت فلزهای سمی همراه با ذرات معلق محاسبه می‌شود. واحد ریسک به این معنی است که اگر غلظت یک آلاینده یک واحد افزایش یابد، احتمال وقوع تاثیر منفی ناشی از آن بر سلامتی انسان به چه میزان است.

نویسندگان این مقاله می‌گویند: «در هر دو ایستگاه نمونه‌برداری شرق و غرب تهران، بالاترین غلظت در تمام نمونه‌های PM4 مربوط به آلومینیوم و آهن بود. بعد از آلومینیوم و آهن غلظت‌های بالای دیگر به طور عمده به Zn، Pb و Cu مربوط می‌شود. پایین‌ترین غلظت مربوط به Cd بود. (در ایستگاه نمونه‌برداری غرب غلظت Cd به اندازه‌ای پایین بود که تشخیص داده نشد.)

در این پژوهش آمده است: «مقایسه غلظت‌ عنصرهای Zn، Pb،Cu، Cr، Ni و Sn که بیشتر ناشی از وسایل نقلیه است، در نمونه‌های PM4 بین دو ایستگاه نمونه‌برداری شرق و غرب تهران نشان داد که میانگین غلظت Cu ،Sn و Ni در PM4 شرق به طور معنی‌دار بالاتر از PM4 غرب است. این امر می‌تواند در اثر ترافیک بیشتر و تراکم زیادتر وسایل نقلیه در محدوده ایستگاه نمونه‌برداری شرق تهران باشد.»

در بخش دیگری از این مقاله آمده است: «در میان عنصرهای مورد مطالعه، Cd، Cr، Ni،Pb و As به عنوان فلزهای سمی برای انسان به‌ویژه از طریق تنفس محسوب می‌شوند. در میان پنج عنصر سمی و سرطان‌زای مورد مطالعه، بالاترین غلظت مربوط به Pb بود. در میان عناصر مورد مطالعه، بالاترین ریسک سرطان‌زایی مربوط به (Cr (VI بود. این امر به دلیل سمی بودن بالاتر و همچنین بالاتر بودن واحد ریسک آن است، به طوری که یک ماده سرطان‌زای شناخته شده از طریق تنفس محسوب می‌شود.»

نویسندگان این مقاله می‌گویند: «بررسی فلزهای سنگین در PM4 شرق و غرب تهران نشان داد عنصرهایی مانند As ،Cr ،Cu ،Pb ،Zn و cd به طور عمده منشا غیرطبیعی داشته و ناشی از فعالیت‌های انسانی به‌ویژه حمل‌ونقل و وسایل نقلیه هستند. میانگین غلظت فلزهای سنگین در PM4 شرق تهران بالاتر از غرب بود که در نتیجه آن، ریسک سرطان‌ زایی ناشی از فلزهای سمی همراه با این ذرات نیز در شرق بالاتر از غرب است.»

به گزارش ایسنا، در بخش پایانی این مقاله نوشته شده است: «در میان فلزهای سمی همراه با PM4 بالاترین غلظت مربوط به Pb ولی بالاترین ریسک سرطان‌ زایی مربوط به (Cr (VI بود. بنابراین مخاطره‌ آمیزترین عنصر همراه با ذرات معلق هوای شهر تهران از نظر سرطان‌زایی (Cr (VI است که باید بیشتر مورد توجه قرار گیرد و منابع انتشار انسانی آن کنترل شود.»

این پژوهش در اولین شماره‌ هجدهمین دوره فصلنامه علوم محیطی منتشر شده است.

انفعال سازمان محیط زیست در برابر تجهیز کارگاه تونل بهشت آباد پذیرفتنی نیست

کمپین محیط زیستی حمایت از زاگرس مهربان طی نامه ایی خطاب به سازمان بازرسی کشور، نمایندگان مجلس شورای اسلامی، ریاست سازمان محیط زیست، رئیس جمهور محترم، رئیس محترم قوه قضائیه، نسبت به اقدامات رفع تکلیف گرایانه در پروژه های سد سازی و انتقال اب کارون انتقاد و خواهان واکنش عملی سازمان محیط زیست در توقف پروژه های فاقد مجوز محیط زیستی شد.

به گزارش زیست آنلاین، در این نامه سرگشاده آمده است، اهمال در برخورد قضائی با مجریان پروژه های فاقد مجوز محیط زیستی؛ توسط سازمان محیط زیست معنایی جز مشارکت این سازمان در فرایند اجرای پروژه های مخرب طبیعت زیر پوشش جلوگیری از تضیع بیت المال ندارد
متن کامل این نامه به این شرح است:

در این روزهای سختی که جامعه جهانی و مردم ایران در مصاف با ویروس کرونا تجربه می کنند، به عنوان عضوی کوچک از دلدادگان به خاک، آب و اقلیم ایران نکته ای را به استحضار می رساند و امید است مورد عنایت واقع شود.

یکی از دلایل و زمینه های احساس ظلم در کشور ما به نوع عملکرد بروکراسی سیاسی و قضائی ما مرتبط است، بروکراسی که مردم را در مورد تصمیماتش آگاه نمی کند و نه عملکرد مسئولین به حد مطلوب اثر گذاری دارد و نه مردم می توانند درک کند مبنای تصمیمات چیست؟

این در حالی است که رقابت سیاسی جریانهای موجود در بدنه اداری کشور مانع از فهم بهتر مسائل می شود.

در حوزه پروژه های سد سازی و انتقال آب، یکی از ترفندها این بوده است که مقامات محیط زیستی با عملکردی منفعلانه و متاثر از فشارهای سیاسی؛ اقتصادی؛ اجتماعی قومیتی در فلات مرکزی به جای رفتار قاطع در برابر تخریب محیط زیست، به نامه نگاری فرمایشی روی می آورند و در نتیجه پروژه های متخلفانه بدون مانعی جدی ادامه پیدا می کنند.

عدم واکنش سریع مقامات محیط زیست برای توقف این پروژه ها باعث می شود که پروژه از نظر فنی به جایی برسد که توقف آن به معنای بی اثر کردن هزینه های انجام شده است و در نتیجه با همین حربه موافقت های غیر اصولی با ادامه پروژه به دست می آید چرا که مسئولین پروژه استدلال می کنند جلوگیری از ادامه پروژه؛ تضییع بیت المال است. این سیاست قدیمی «راه بنداز و جابنداز» که نوعی قلدری عمرانی در کشور است در حالی صورت می گیرد که مردم می بینند در خصوص تخلفات ساختمانی مردم عادی، کوچکترین رحمی در مقامات نیست و گاها انتشار فیلم تخریب اضافه بنا یا تخلفات ساختمانی مردم سبب احساس تنهایی مردم و بی پشتوانگی آنها می شود.

مردم در این هنگام می پرسند چگونه وقتی فردی با بودجه خودش ملکی را می سازد و این ساخت و ساز با یکی از انبوه قواعد و قوانین حوزه ساخت و ساز مغایر است سریعا سرو کله «نکیر و منکر های اداری» پیدا می شود اما در برابر پروژه هایی متخلفانه ایی که مستقیما مردم، محیط زیست و کشور را به دامن بحران می اندازد با این استدلال که بیت المال آسیب می بیند مسامحه می شود؟

این رفتارها سبب می شود احساس ظلم و بی قدرتی بر مردم فائق شود و هنگامی که گزارش های مسئولین به مردم داده می شود حتی اگر خالصانه و درست باشد نیز باور آن سخت باشد.

فعالین کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان جز نیکی برای این مرز و بوم نمی خواهند و «جز یاد آوری هیچ تسلطی بر امور ندارند» این فقره ظلم ها به کشور فقط به یک جریان سیاسی و یا به اکنون کشور ضربه نمی زند بلکه امتداد این رفتارهای متخلفانه؛ مجموعه تلاش های یک ملت برای استقلال کشور، خودکفایی و توسعه را زیر سوال می برد.

فراموش نکنیم که همه این تظلم خواهی ها در زمان سد گتوند نیز انجام شد و گوش کسی شنوا نبود تا این که این فاجعه محیط زیستی روی داد. از آن جنابان تقاضامندیم بدون در نظر گرفتن بازی های سیاسی به پروژه های فاقد مجوز زیست محیطی سد سازی و انتقال اب نظیر کوهرنگ سه؛ خرسان؛ بهشت اباد؛ سبزکوه و … ورود کنند و نام نیک را برای خود به ارمغان آورند.

کاهش ۲۵ درصدی جمعیت حشرات

نتایج یک بررسی زیست محیطی نشان می‌دهد که طی ۳۰ سال گذشته جمعیت حشرات در سراسر جهان حدود ۲۵ درصد کاهش داشته است.

به گزارش زیست آنلاین، مطالعه انجام شده روی جمعیت حشرات در جهان نشان دهنده تحلیل رفتن تنوع زیستی کره زمین است به گونه‌ای که طی مدت ۳۰ سال گذشته جمعیت این گونه جانوری حدود یک چهارم کاهش داشته است.

در این بررسی مشخص شد در برخی از مناطق از جمله اروپا کاهش جمعیت حشرات سرعت بیشتری گرفته است اما تحلیل‌ها حاکی از اختلاف‌های قابل توجهی در روندهای موجود حتی در مناطق نزدیک به هم بوده است.

یک تیم بین‌المللی از کارشناسان در این بررسی‌ها به جمع‌آوری اطلاعات ۱۶۶ تحقیق انجام گرفته در ۱۶۷۶ منطقه جهان پرداختند. این اطلاعات در فاصله سال‌های ۱۹۲۵ تا ۲۰۱۸ ثبت شده و نشان داد درحالیکه تعداد حشرات آبزی افزایش یافته است در میان حشرات خاکی که بیشترین دوره زندگی خود را روی زمین می‌گذرانند به طور میانگین با کاهش ۰.۹۲ درصدی در سال روبرو بوده‌ایم.

به گزارش روزنامه ایندیپندنت، یکی از کارشناسان این مطالعه گفت: ممکن است رقم ۰.۹۲ درصد خیلی زیاد نباشد اما در حقیقت این عدد به مفهوم کاهش ۲۴ درصدی جمعیت حشرات در بازه زمانی ۳۰ ساله است. کاهش جمعیت حشرات به شکلی آرام اتفاق می‌افتد و از سالی به سال دیگر متوجه این کاهش نمی‌شویم.

ذخیره انرژی باتری با کمک ریزموج‌ ها

پژوهشگران دانشگاه پردو (Purdue University)، روش جدیدی ابداع کرده‌اند که از ریزموج‌ها به عنوان راهی برای ذخیره انرژی تجدیدپذیر استفاده می‌کند.

به گزارش زیست آنلاین، این روش جدید می‌تواند پلی‌اتیلن ترفتالات (PETE) را که یکی از قابل بازیافت‌ترین پلیمرها است، به عناصر باتری تبدیل کند.

ویلاس پل (Vilas Pol)، استادیار مهندسی شیمی دانشگاه پردو و از پژوهشگران این پروژه گفت: ما از یک روش فوق‌العاده سریع استفاده کردیم تا پلی‌اتیلن ترفتالات را به دی‌سدیم ترفتالات تبدیل کنیم و آن را به عنوان ماده آند باتری به کار ببریم. ما سعی داریم به پیشرفت تبدیل و ذخیره انرژی تجدیدپذیر که تحت تاثیر توجه جامعه و افزایش آگاهی در مورد تغییرات اقلیمی و محدودیت منابع انرژی است، کمک کنیم.

این گروه پژوهشی، فناوری جدید خود را هم با باتری‌های لیتیوم- یون و هم با باتری‌های سدیم- یون آزمایش کردند.

پل ادامه داد: اگرچه باتری لیتیوم- یون در حال حاضر هم بر تجهیزات الکترونیکی قابل حمل و هم بازار وسایل نقلیه الکتریکی تسلط دارد اما پژوهش در مورد باتری سدیم- یون نیز به خاطر هزینه پایین و عملکرد جالب الکتروشیمیایی آن، توجه بسیاری را به خود جلب کرده است.

وی افزود: روش به کار گرفتن ریزموج در واکنش‌های آلی، در سال‌های اخیر مورد توجه قرار گرفته است. موادی که ما در پژوهش خود به کار برده‌ایم، کم‌هزینه، بادوام و قابل بازیافت هستند.

این پژوهش در مجله ACS Sustainable Chemistry & Engineering به چاپ رسید.

هدف هفتم از اهداف توسعه پایدار: انرژی پاک و مقرون به صرفه

زیست آنلاین: سازمان ملل متحد برای دستیابی به آینده ای بهتر و پایدار برای همه، 17 هدف (از جمله چالش های مربوط به فقر، نابرابری، تغییرات آب و هوایی، تخریب محیط زیست، صلح و عدالت) را تحت عنوان اهداف توسعه پایدار تعیین نموده که چالش های جهانی عصر حاضر را به مردم یادآوری می نمایند. اهدافی که همه به هم پیوسته اند و کسی را نادیده نمی گیرند. آنچه مهم است اینکه، بتوانیم تا سال 2030 به همه آنها دست یابیم.

به گزارش زیست آنلاین، برای تحقق یافتن بسیاری از اهداف 17 گانه توسعه پایدار، یک محیط سالم نقشی اساسی دارد. با فرصت کمی که برای تحقق آنها (یعنی 2030 ) باقی مانده است، جهان باید سرعت بیشتری بگیرد و برای یافتن راه حل های بهتر در مورد آلودگی های محیط زیست، تغییرات آب و هوایی و از بین رفتن تنوع زیستی تلاش بیشتری انجام دهد. آنچه در این گزارش آمده، هدف شماره 7 از اهداف توسعه پایدار با عنوان انرژی پاک و مقرون به صرفه است که هدف اصلی آن دسترسی به انرژی پاک مقرون به صرفه، قابل اعتماد، پایدار و مدرن برای همه می باشد.

 اهداف 17 گانه توسعه پایدار

عدم دسترسی به منابع انرژی و سیستم های انتقال آن محدودیتی برای توسعه اقتصادی و انسانی است. مجموعه ای از منابع انرژی تجدید پذیر و غیر قابل تجدید مانند انرژی خورشید، باد، جذر و مد، زمین گرمایی، سوخت های گیاهی یا انرژی زیستی یا بیوفیول، زغال سنگ، نفت، گاز طبیعی و اورانیوم بطور طبیعی در محیط زیست قرار دارند.

افزایش استفاده از سوخت های فسیلی و به تبع آن عدم اقدام لازم برای کاهش گازهای گلخانه ای پیامدهای ناگواری برای تغییرات آب و هوایی جهانی در پی خواهد داشت. بهره وری انرژی و افزایش استفاده از منابع تجدید پذیر در کاهش تغییرات آب و هوا و کاهش ریسک وقوع حوادث طبیعی نقش دارند. به منظور محافظت از اکوسیستم های طبیعی امکان استفاده و توسعه بیشتر منابع تجدیدپذیر و گیاهی فراهم می شود.

حقایق، آمار و ارقام:

3میلیارد نفر از مردم جهان برای گرم کردن فضاهای خود و پخت و پز به چوب، زغال سنگ، زغال سنگ یا ضایعات حیوانی متکی هستند.سهم اصلی در تغییرات آب و هوا مصرف انرژی است و حدود 60 درصد از کل انتشار گازهای گلخانه ای جهان را تشکیل می دهد.

از سال 1990 انتشار جهانی CO2 بیش از 46 درصد افزایش یافته است.

امروزه انرژی جزر و مد بزرگترین منبع تجدیدپذیر برای تولید برق است که 16٪ از برق جهان را با قیمت های رقابتی تأمین می کند که این نوع از انرژی در بسیاری از کشورهای در حال توسعه سهم قابل توجهی در تولید  برق دارد.انرژی زیستی یا گیاهی یا بیوفیول 10٪ از انرژی اولیه جهان را تأمین می کند.

اهداف مرتبط با محیط زیست:

هدف 7.1: دسترسی جهانی به خدمات انرژی مقرون به صرفه ، قابل اعتماد و مدرن باید تا سال 2030 تضمین شود.

هدف 7.2: سهم انرژی های تجدید پذیر در ترکیب سبد انرژی باید تا سال 2030 به میزان قابل توجهی افزایش یابد.

هدف 7.3: بهره وری انرژی باید تا سال 2030 به میزان دو برابر نرخ جهانی بهبود یابد.

هدف 7 الف: برای تسهیل در دسترسی به فن آوری انرژی پاک و تحقیقات مرتبط با آن از جمله انرژی های تجدید پذیر، بهره وری انرژی و فناوری های پیشرفته برای کاهش آلایندگی سوخت های فسیلی ، همکاری های بین المللی تا سال 2030 تقویت شده و سرمایه گذاری در زیرساخت های انرژی و فناوری انرژی پاک ارتقا یابد.

هدف 7 ب:  زیرساخت ها و فناوری های ارتقاء برای تأمین خدمات انرژی مدرن و پایدار در همه در کشورها شامل کشورهای کمتر توسعه یافته، کشورهای در حال توسعه، جزایر کوچک و … مطابق با برنامه های هر یک از آنها  تا سال 2030 ، گسترش یابد.

 اهداف توسعه پایدار در خصوص محیط زیست

منبع:unenvironment

افزایش ۲ برابریِ آسیب‌دیدگان سیل در سراسر جهان

یک گروه مطالعات جهانی در تحلیل تازه‌ای پیش بینی کرد شمار افرادی که در سراسر دنیا از سیلاب‌های ویرانگر آسیب خواهند دید تا سال ۲۰۳۰ میلادی دو برابر خواهد شد.

به گزارش زیست آنلاین، مطالعات “موسسه منابع جهانی” (WRI) نشان داده است تا پایان این دهه، دست‌کم ۱۴۷ میلیون نفر سالانه بر اثر طغیان رودخانه‌ها و سیلاب‌های نواحی ساحلی آسیب خواهند دید، درحالی که جمعیت جهانیِ آسیب دیده از سیل در ۱۰ سال گذشته ۷۲ میلیون نفر بوده است.

همچنین بر اساس این گزارش تا سال ۲۰۵۰ میلادی این آمار فاجعه‌بار خواهد شد.

وقوع سیلاب بر اثر عواملی چون بحران‌های اقلیمی، تراکم جمعیت در مناطق پرخطر و فرونشست خشکی‌ها به دلیل استفاده بی‌رویه از منابع آب زیرزمینی در حال تشدید است.

به نوشته گاردین، در این میان شدیدترین این حوادث برای مناطق جنوب و جنوب شرق آسیا پیش بینی شده و جمعیت زیادی در کشورهایی چون بنگلادش، ویتنام، هند و اندونزی در معرض آسیب هستند. همچنین مناطقی از ایالات متحده عمدتا با خطر بالای سیلاب‌های ساحلی مواجه خواهند شد.

صنعت مد و فشن مخرب محیط زیست

زیست آنلاین: صنعت مد نسبت به مجموع پروازهای بین المللی و حمل و نقل دریایی، کربن بیشتری در هوا منتشر می کند. در این گزارش برخی از آلودگی های محیط زیستی ناشی از صنعت مد و فشن را مرور می کنیم.

به گزارش زیست آنلاین، مد گرایی و بروز بودن در خرید لباس باعث می شود با طرح های متنوع تری روبرو شویم اما باید بدانیم که این نگرش چه آسیب ها و خساراتی به محیط زیست وارد می کند. 10٪ از کل انتشارات گازهای گلخانه ای جهان مربوط به صنعت مد است، دومین مصرف کننده آب جهان است و اقیانوس ها را با ریزپلاستیک ها آلوده می کند.

در این دوره از زمان، برخی از بخش های زندگی مدرن مانند مسافرت های هوایی، استفاده از وسایل پلاستیکی یکبار مصرف و حتی استفاده از وسایط نقلیه برای رفتن به و یا از محل کار به عنوان آلوده کننده و آسیب رسان به محیط زیست شناخته می شوند اما وقتی صحبت از لباس و پوشاک می شود، تأثیرات مخرب آن آشکار نیست.

همانطور که مصرف کنندگان در سراسر جهان لباس بیشتری می خرند، این بازار برای تولید اقلام ارزان قیمت و سبک های جدید به محیط زیست آسیب می زند. به طور متوسط، مردم در سال 2014 60٪ پوشاک بیشتری نسبت به سال 2000 خریداری کردند.

صنعت مد 10٪ از انتشار کربن جهان را تشکیل می دهد، منابع آبی را خشک می کند و رودخانه ها و نهرها را آلوده می کند. علاوه بر این، 85 درصد از کل منسوجات هر سال دور ریخته شده و به زباله تبدیل می شوند و شستن برخی از انواع لباس ها مقادیر بسیاری از پلاستیک را به اقیانوس ها می فرستد. اینها فقط بخشی از مهمترین تأثیرات مد بر کره زمین هستند.

تولید لباس از سال 2000 تقریباً دو برابر شده است در حالی که مردم فقط از نیمی از طول عمر لباس های خود استفاده می کنند. در اروپا، شرکت های مد از میانگین عرضه دو مجموعه در سال در سال 2000 به پنج مورد در سال 2011 روی آورده اند و برخی از مارک های تجاری حتی بیشتر ارائه می دهند مثلا برند زارا 24 مجموعه در سال و H&M بین 12 تا 16 عرضه را در سال ارائه می دهد. که البته سرنوشت تعداد زیادی از این لباس ها در زباله ها به پایان می رسد.

در محل دفن زباله ها، در هر ثانیه معادل یک کامیون پر از لباس ریخته یا سوزانده می شود.

درمجموع ، تقریباً 85 درصد پارچه ها هر سال به محل دفن زباله ها می روند و این مقدار برای پر کردن سالانه بندر سیدنی کافی است.

زباله

در عین حال، شستن لباس، سالانه 500000 تن میکرو فیبر معادل 50 میلیارد بطری پلاستیکی را به اقیانوس ها رها می کند.

بسیاری از این الیاف از پلی استر یا پلاستیک موجود در حدود 60٪ از پوشاک هستند . تولید پلی استر دو تا سه برابر بیشتر از میزان تولید پنبه منجر به انتشار کربن می شود و از طرف دیگر پلی استر در اقیانوس تجزیه نمی شود.

در گزارشی از اتحادیه بین المللی حفاظت از طبیعت (IUCN) تخمین زده شده است که 35٪ از کل میکروپلاستیک ها، یا همان قطعات بسیار کوچک پلاستیک که هرگز تجزیه بیولوژیکی نمی شوند، در اقیانوس ها، از شستشوی پارچه های مصنوعی مانند پلی استر رها شده اند. به طور کلی، تا 31٪ از آلودگی پلاستیک در اقیانوس ها را میکروپلاستیک ها تشکیل می دهند.

10٪ از انتشار کربن در جهان مربوط به صنعت مد است که این میزان انتشار گازهای گلخانه ای بیشتر از همه پروازهای بین المللی و حمل و نقل دریایی است. براساس گزارش بنیاد الن مک آرتور، اگر صنعت مد به مسیر فعلی خود ادامه دهد، این سهم از انتشار کربن می تواند تا سال 2050 به 26 درصد برسد.

صنعت مد نیز دومین مصرف کننده آب در سراسر جهان است.

برای تولید یک پیراهن نخی حدود 700 گالن آب نیاز است. این مقدار آب برای اینکه یک نفر در مدت زمان سه و نیم سال حداقل هشت فنجان آب در روز بنوشد کافی است. برای تولید یک جفت شلوار جین حدود 2000 گالن آب لازم است و این برای نوشیدن 8 فنجان در روز به مدت 10 سال کافی است. دلیل آن این است که شلوار جین و پیراهن هر دو از یک گیاه بسیار پرآب ساخته می شوند: یعنی پنبه.

در ازبکستان، آنقدر برای تولید پنبه از آب دریای آرال استفاده شده که بعد از حدود 50 سال خشک شد. دریای آرال که زمانی یکی از چهار دریاچه بزرگ جهان بود، در حال حاضر یک بیابان خشک و حداکثر دارای چند حوضچه کوچک است.
صنعت مد باعث ایجاد آلودگی آب نیز می شود. صنعت رنگرزی در نساجی دومین آلاینده بزرگ در جهان است، زیرا پسآب حاصل از فرآیند رنگرزی غالباً در خندق ها، نهرها یا رودخانه ها ریخته می شود.

صنعت رنگرزی

آب مصرفی برای فرآیند رنگرزی پارچه به اندازه پر کردن آب 2 میلیون استخر استاندارد المپیک در هر سال است.

در کل، 20٪ از آلودگی آبهای صنعتی در سراسر جهان مربوط به صنعت مد و فشن است.

در همین حال، برخی از شرکت های پوشاک با روی آوردن به ابتکاراتی برای کاهش آلودگی نساجی و رشد پایدارتر پنبه، روند کاهش خسارت و آسیب به محیط زیست را آغاز کرده اند. در ماه مارس، سازمان ملل متحد برای ایجاد ارتباط بین محیط زیست و صنعت مد اتحاد و ائتلافی را راه اندازی کرد تا شرکتهای تولیدی برای کاهش آسیب به محیط زیست هماهنگی ها و اقداماتی را انجام دهند.

منبع:businessinsider

بهره وری انرژی می تواند اقتصاد را به سرعت رونق دهد

زیست آنلاین: بیماری همه گیر کرونا (COVID-19) باعث شده تا دولتها تقریباً تمام تلاش و منابع خود را صرف حمایت از سلامت و رفاه شهروندان خود کنند. سلامتی مردم اولویت اول است. در عین حال، رهبران کشورها نیز با تأثیر اقتصادی بحران روبرو بوده و در حال پیشبرد راهبردهایی برای تحریک اقتصاد خود هستند تا زمانیکه این بیماری کنترل شد بتوانند فعالیت های اقتصادی خود را از سر بگیرند.

به گزارش زیست آنلاین، برای این استراتژی ها، دولت ها به آینده ای بسیار نزدیک نگاه می کنند: اکنون چگونه اشتغال ایجاد شود و چگونه اقتصاد را تقویت کنند. تبلیغات زیادی شده تا فن آوری های انرژی های پاک به بخش اصلی بسته های محرک تبدیل شود که البته ایده کاملاً درست و معنی داری است. اهداف بسته های محرک خیلی خوب با اهداف انرژی های پاک مطابقت می یابند و سرمایه گذاری در همه زمینه های انرژی پاک می تواند فرصت های خوبی برای افزایش اشتغال و فعالیت اقتصادی فراهم کند.

بهره وری انرژی فرصت های برد برد بسیاری را ارائه می دهند و باعث سرعت بخشیدن به اجرای پروژه های مبتنی بر نیروی کار و تأمین زنجیره های محلی از قبیل ساخت و ساز و تولید می شوند. قرار دادن چنین پروژه هایی در برنامه های محرک می تواند نیروی های کار محلی را به خدمت بگیرد و شغل های جدید ایجاد کند. بهره وری انرژی مزایای مهم دیگری را به همراه دارد: این امر رقابت اقتصادی و تجاری بین کشورها را بهبود می بخشد، انرژی را برای مصرف کنندگان مقرون به صرفه تر می کند و البته باعث کاهش انتشار گازهای گلخانه ای می شود.
افزایش درصد اشتغال با سرمایه گذاری در ساختمان ها

ساختمان و بخش ساخت و ساز شامل همه انواع آن از خانه ها و آپارتمان ها گرفته تا دفاتر، بیمارستان ها و کارخانه ها، برای ایجاد سریع شغل های جدید و احیای مجدد مشاغل محلی فرصت کلیدی هستند. این امر می تواند به شکل پروژه های جدید ساختمانی یا به روزرسانی و ارتقاء ساختمانهای موجود باشد. هنگامی که خانه ها به سطح بالاتری از استانداردهای بهینه سازی ارتقا پیدا می کنند، بیش از نیمی از کل سرمایه گذاری به طور معمول به سمت کارگران و نیروی کار سوق می یابد.

دولتها می توانند با هدایت پروژه های بهره وری انرژی به ساختمانهای عمومی، مانند مدارس، مسکن اجتماعی، مراکز بهداشتی و درمانی و دفاتر دولتی، راه را در جهت افزایش سرمایه گذاری تسهیل نمایند. بودجه های مربوطه می توانند برای ساخت مدارس یا بیمارستانهای جدید یا ارتقاء بهره وری منازل موجود به سطوح بالاتر تأمین شوند و همه اینها تأثیرات بسیار مثبتی را ایجاد می کند. به دنبال وقوع بحران مالی جهانی در سال 2008 برخی از برنامه های محرک از جمله برنامه ایالات متحده با ایجاد بیش از 200،000 شغل، دقیقاً همین کار را انجام دادند.
حمایت از فن آوری های جدید به نفع تولید کنندگان و مصرف کنندگان

ارتقاء فن آوری و پروژه های زیرساختی در بخش های مختلف اقتصاد نیز می تواند فواید سریعی را به بار آورد. برنامه های جایگزینی لوازم خانگی، مانند طرح های “جایگزینی وسایل کم بازده با نمونه های بهره ور” از طرف دولت ها مشوق هایی را به طور مستقیم به مصرف کنندگان می دهند تا محصولات قدیمی و ضعیف را جایگزین مدل های جدید و کارآمدتر کنند. مثالهای شناخته شده شامل برنامه هایی برای جایگزینی اتومبیل های فرسوده، یخچال و فریزر و سایر وسایل قدیمی است. البته در این طرح ها باید مراقبت شود تا از اثرات ناخواسته محیط زیستی جلوگیری شود و از تأمین بودجه برای خریدهای بدون هدف خودداری کنند.

برنامه هایی که به خوبی طراحی شده باشند می توانند موجب رشد جدی فعالیت های اقتصادی و در عین حال باعث افزایش بهره وری برای آینده شوند. در همین راستا، سرمایه گذاری در زیرساخت ها نیز راهی عالی برای جذب سرمایه و ایجاد شغل در طیف وسیعی از مشاغل است. شبکه های هوشمند، اتصال دیجیتال و حتی ارتقاء روشنایی خیابان ها همگی می توانند در سطح محلی فعالیت اقتصادی را ایجاد کنند و تعداد زیادی از مشاغل را پشتیبانی کنند.
یادگیری دروس نحوه شروع فعالیت بهره وری و کارآیی

از برنامه های محرک قبلی و تلاشهای انجام شده برای ایجاد سریع فعالیت در مقیاس بزرگ، درسهای زیادی آموخته ایم.

اقدامات اولیه می تواند با تمرکز بر روی شرایط موجود و آماده سازی برای افزایش ظرفیت، به سرعت شغل ایجاد کند. به عنوان مثال، می توان کمک های بلاعوض یا اعتبارهای مالی برای بهسازی ساختمان ها را با استفاده از فرآیندهای برنامه محور و استانداردهای مشابه، به سرعت مشخص و تقسیم کرد. اندازه یارانه ها قابل گسترش است و فن آوری های جدید به لیست سرمایه گذاری های واجد شرایط اضافه می شوند. به برنامه ای که به خانه ها کمک مالی می کند می توان مدارس یا مراکز تفریحی را اضافه کرد. می توان برای حمایت از نصب سلول های خورشیدی و پمپ های حرارتی اقدامات پشتیبانی و حمایتی در عایق بندی ساختمانها را افزایش داد. سازمان هایی که قبلاً در تحقق چنین پروژه هایی مانند شرکت های ساختمانی یا تاسیسات انرژی فعالیت داشتند، قادر خواهند بود فعالیت خود را با سرعت بیشتری گسترش دهند.

موضوع زنجیره تأمین و ظرفیت بسیار مهم خواهد بود. اگر برنامه های جدید تقاضا را به سرعت افزایش دهند، آیا بازار می تواند پاسخ نیازها را بدهد؟ آیا محصولات خوبی در دسترس است؟ آیا شرکت های نصب كننده آماده هستند تا در سطحی با كیفیت و امنیت كافی تقاضا را برآورده كنند؟ برای ایجاد فعالیت دولتها با عجله تمرکز خود را بر استانداردهای فنی با سطح کارآیی لازم کاهش می دهند و این در طولانی مدت می تواند یک اقتصاد نادرست باشد. استانداردسازی می تواند کمک کند، طرح ها و قراردادهای خارج از برنامه می توانند معاملات را ساده تر کنند و لیست راه حل ها و فناوری های “تأیید شده” می تواند ابهام و خطر را کاهش دهد.
تبدیل محرک کوتاه مدت به تحولی بلند مدت

در حالی که تمرکز صرقا بر تأثیرات محرک های کوتاه مدت است، برنامه های مناسب با افزایش استانداردهای بهره وری و توسعه بازارهای جدید، مزایای بلند مدت را به حداکثر می رسانند. ایجاد زیرساخت های جدید با استفاده از فناوری های پیشرفته و هوشمندانه، امکان پیشرفت بیشتر بهره وری را فراهم می آورد و افزایش ظرفیت و مقیاس بیشتر باعث کاهش هزینه ها خواهد شد.

این که آیا دولت ها در بیمارستان ها یا مدارس، چراغ های روشنایی خیابانی یا شبکه های هوشمند، مسکن یا زیرساخت ها سرمایه گذاری می کنند یا خیر، برنامه های محرک یا مقداری هزینه بیشتر می توانند عناصر اقتصادی و بلند پروازانه مقرون به صرفه را دربر گیرند. خانه ای که با استانداردهای بالای بهره وری امروز ساخته می شود، کمتر از نیمی از میزان انتشار و هزینه های انرژی یک ساختمان معمولی را تولید می کند.

چالش های غیر منطقی پاسخ های غیر منطقی را می طلبد و تصمیمات باید در میان عدم اطمینان زیاد اتخاذ شود. آیا بعد از مرحله فعلی و عبور ازشرایط حال حاضر کشورها، رفتارها و هنجارهای اجتماعی و شیوه های جدید کار و زندگی به طور دائمی تغییر خواهند کرد؟ تمرکز کوتاه مدت جوامع چگونه بر الزامات بلند مدت تأثیر خواهد گذاشت؟ با تشخیص ناشناخته های موجود، الان زمانی استکه باید با جاه طلبی و خلاقیت به انرژی پاک و اهداف آب و هوایی خود نگاهی ویژه داشته باشیم. از تجربه قبلی چیزهای زیادی برای آموختن وجود دارد و بسیاری از سؤالات دولتها مربوط به خط مشی و سیاست در سراسر جهان یکسان است. تلاش جمعی برای آمیخته شدن با اهداف بلند مدت انتقال انرژی پاک و کارآمد، می تواند منافع همه را به همراه داشته باشد

منبع:iea

تغییرات دستورالعمل محاسبه شاخص کیفیت هوا/افزودن آلاینده‌ای جدید به شاخص‌ها

مدیر واحد پایش شرکت کنترل کیفیت هوای تهران ضمن اشاره به تغییرات محاسبه شاخص کیفیت هوا گفت: از این پس غلظت آلاینده دی اکسید نیتروژن به عنوان آلاینده‌ای شاخص درنظر گرفته می‌شود.

به گزارش زیست آنلاین، محسن روشنی با بیان اینکه هر یک از آلاینده‌های هوا استانداردی مشخص دارند، اظهار کرد: این استانداردها دارای اعداد ریز و خردی است که تا حدودی نامفهوم‌ هستند. از این‌رو به جای استفاده از اعداد استاندارد از شاخص‌هایی استفاده می‌شود که اعدادی رند و بدون واحد هستند.

وی ادامه داد: برای مثال برای آلاینده‌های معیار، غلظت‌های متفاوتی وجود دارد که بر اساس آن‌ها شاخص‌های بین ۵۰-۰ (محدوده پاک)، ۱۰۰- ۵۱ (محدوده قابل قبول)، ۱۵۰ -۱۰۱ (محدوده ناسالم برای گروه‌های حساس)، ۲۰۰ -۱۵۱ (محدوده ناسالم برای همه) و ۳۰۰- ۲۰۱ (هوای بسیار ناسالم) اعلام می‌شود.
سختگیرانه‌تر شدن اندازه‌گیری آلاینده PM۲.۵

مدیر واحد پایش شرکت کنترل کیفیت هوای تهران در ادامه تصریح کرد: باتوجه به تغییرات دستورالعمل محاسبه شاخص کیفیت هوا که توسط سازمان حفاظت محیط زیست ابلاغ شده روش جدید اندازه‌گیری آلاینده PM۲.۵ (ذرات معلق کوچتر از ۲.۵ میکرون) تغییراتی کرده است. تا سال گذشته مرز این آلاینده برای هوا اعلام هوای پاک ۱۵.۴ میکروگرم بر متر مکعب بود اما از امسال غلظت ۱۲ میکروگرم بر متر مکعب برای مرز هوای پاک درنظر گرفته می‌شود.

به گفته روشنی محاسبه شاخص آلاینده ذرات معلق کوچتر از ۲.۵ میکرون علاوه بر اینکه تغییراتی از محدوده پاک به قابل قبول داشته است در اعلام هوای ناسالم برای گروه‌های حساس به هوای ناسالم برای همه نیز تغییراتی کرده و سختگیرانه‌تر شده است.
اعلام غلظت آلاینده دی‌اکسید نیتروژن به عنوان آلاینده شاخص

وی در ادامه با اشاره به اینکه از امسال غلظت آلاینده دی‌اکسید نیتروژن نیز به عنوان آلاینده شاخص اعلام می‌شود، گفت: پیش از این غلظت این آلاینده اندازه‌گیری می‌شد اما در صورتی که شاخص آن زیر عدد ۲۰۰ بود به عنوان شاخص آلایندگی اعلام نمی‌شد. بر اساس دستورالعمل جدید محاسبه شاخص کیفیت هوا، چنانچه دی‌اکسید نیتروژن زیر عدد ۲۰۰ محاسبه شود اما غلظت آن طی یک روز مشخص از سایر آلاینده‌ها بیشتر باشد به عنوان آلاینده شاخص آن روز درنظر گرفته می‌شود.

مدیر واحد پایش شرکت کنترل کیفیت هوای تهران درباره آلاینده دی‌اکسید نیتروژن توضیح داد: دی‌اکسید نیتروژن جزو ترکیبات اکسیدهای نیتروژن است و از منابع مختلفی از جمله منابع متحرک، نیروگاه‌ها، مصارف خانگی و تجاری، صنایع، جایگاه‌های سوخت و… تولید می‌شود.

وی در ادامه با بیان مثالی از تغییرات شاخص کیفیت هوا اظهار کرد: برای مثال در فروردین ماه سال گذشته در مجموع ۲۱ روز پاک و ۱۰ روز هوای قابل قبول داشتیم ولی اگر کیفیت هوای سال گذشته بر اساس روش محاسبه جدید اعلام می‌شد شاهد ۴ روز هوای پاک و ۲۷ روز هوای قابل قبول بودیم.
تغییرات روش اعلام آلاینده‌های ازن و گوگرد دی‌اکسید

روشنی با بیان اینکه روش‌های اعلام آلاینده‌های ازن و گوگرد دی‌اکسید نیز تغییر کرده و سختگیرانه‌تر شده است، اظهار کرد: برای مثال هنگام اعلام شاخص آلاینده گوگرد دی‌اکسید میانگین ۲۴ ساعته آن اندازه‌گیری و برای محاسبه شاخص استفاده می‌شد اما از این پس شاخص آن بر اساس بیشترین غلظت ساعتی آن طی یک روز محاسبه و به عنوان شاخص گوگرد دی‌اکسید در نظر گرفته می‌شود.

مدیر واحد پایش شرکت کنترل کیفیت هوای تهران با اشاره به اینکه به همین ترتیب در مورد اندازه‌گیری آلاینده ازن نیز از روش‌های جدیدی استفاده می‌شود: تصریح کرد: این موضوع سبب می‌شود که پس از این با شاخص‌های بیشتری از این آلاینده‌ها مواجه شویم.

وی در پایان با اشاره به اینکه نحوه اندازه‌گیری آلاینده PM۱۰ (ذرات معلق کوچکتر از ۱۰ میکرون) تفاوتی نسبت به قبل نکرده است، گفت: دستورالعمل جدید محاسبه شاخص کیفیت هوا، بر اساس استانداردهای بین‌المللی و تاثیر غلظت‌های مختلف یک آلاینده بر سلامت انسان تهیه شده است.

کاهش قیمت نفت چه تاثیری بر محیط زیست دارد؟

زیست آنلاین: تاکنون پیامدهای کوتاه مدت ویروس کرونا یک “ضریب افزایشی” برای محیط زیست پنداشته شده است. به این معنی که با توقف چرخ صنعت و حمل و نقل و در پی آن کاهش مصرف سوخت های فسیلی، میزان گازهای گلخانه ای به عنوان کلان ترین و اصلی ترین موضوع محیط زیست جهانی به مقدار قابل ملاحظه ای افت کرده است.

علاوه بر آن آلودگی های کلان صنعتی نیز کاهش یافته و دور ریختن مواد غذایی مختلف در سرتاسر جهان نشان می دهد که گویا اصل اساسی”مصرف” به عنوان مساله ای لاینحل در سطح جوامع نیز تقلیل یافته و این خود کمکی دیگر به محیط زیست است.

اما پیامدهای میان مدت و بلند مدت کرونا به مرور در حال ظهورند که ممکن است به عنوان “ضرایب کاهنده” شاخص های محیط زیستی عمل کنند. برای مثال کاهش درآمدهای ناشی از افت قیمت نفت می تواند اثرات ضد محیط زیستی هم در کشورهای ثروتمند و هم کشورهای فقیر داشته باشد.

در کشورهای ثروتمند عموما متعلق به سنت سرمایه داری، سقوط قیمت نفت باعث توجیه ناپذیری اقتصادی پژوهش های مختلف در زمینه تکنولوژی های پاک و مبتنی بر انرژی های تجدیدپذیر خواهد شد. صنعت سبز( جدا از اینکه بسیاری معتقدند اساسا صنعت سبز بی معناست و تکنولوژی سبز کلاه شرعی سرمایه داری است!) صنعتی به شدت گران است که تنها با افزایش قیمت سوخت های فسیلی رغبت سرمایه گذاران خصوصی و دولتی را برای ورود بر می انگیزاند. با قیمت های کنونی نقت می توان گفت دست کم در سال پیش رو نمی توان انتظار سبزتر شدن حاکمیت های مبتنی بر صنعت گرائی و سرمایه داری را داشت. تا وقتی صنعت گرائی سیاه با منابع نفتی چنین ارزان و فراوان امکان پذیر باشد، امید به گسترش صنعت گرائی سبز امیدی واهی خواهد بود.

سقوط قیمت نفت بر کشورهایی که اقتصاد نفتی غیرمولد دارند و درآمد اصلی را فروش نفت خام تشکیل می دهد نوعی دیگر از اثرات مخرب میان مدت و کوتاه مدت کرونا را خواهد گذاشت. به این معنی که با وجود رانتی بودن ساختارهای اقتصادی که قسمت زیادی از جمعیت (البته به صورت نامتناسب) در این رانت سهیم اند، کاهش قیمت نفت خطر سقوط اقتصادی و تبدیل نارضایتی اقتصادی به نارضایتی سیاسی را در پی خواهد داشت، در چنین شرایطی حاکمیت ها برای دوری از خطرات شورش ها و اعتراضات گسترده دست به هر کاری می زنند و علاوه بر اینکه مسائل به ظاهر کم اهمیت تر همچون محیط زیست را از قایق کوچک بودجه پایین می اندازند، ممکن است برای جبران درآمدهای نفتی، فشار زیادی بر عرصه ها و منابع طبیعی دیگر از منابع آبی گرفته تا جنگل ها و معادن وارد کنند.

با همه این توصیفات اگر تغییر اقلیم و گازهای گلخانه ای را همچنان اولویت اول مسائل محیط زیستی جهان بدانیم کرونا همچنان ضریبی کاهنده خواهد بود مگر آنکه سلسله رویدادهای پیش بینی نشده بتواند این معادله را بر هم بزند./ساحت زیست